Arbete

Jag hjälper organisationer att skapa AI-regler som går att verkställa och granska.

Det finns gott om AI-regler på papper. Få går att verkställa, och ännu färre kan granskas av någon utanför rummet. Jag arbetar just där en princip måste bli en klausul, en kontroll eller en skärm. I över 15 år har jag gjort regler till system som människor kan driva.

När jag kallas in

Innan en lansering rör människors data eller utseende

Jag kontrollerar att samtycke och auktorisering håller, både juridiskt och i gränssnittet. Jag har lett samtyckesarbetet i ett nationellt digitalt program, och jag har dokumenterat vad som händer när bildverktyg släpps utan skyddsräcken.

När en styrelse måste stå till svars för AI

Jag hjälper styrelser att se vad de ansvarar för enligt EU:s AI-förordning och vad de ska fråga ledningen. Jag sitter själv i styrelser, och jag är ordförande i ett utskott för revision, risk och regelefterlevnad.

När regler eller policy skrivs

Jag hjälper regeringar och finansiärer att skriva policy som går att genomföra och granska. Jag har lett bedömningar av AI-beredskap för nationella program i flera länder och utbildat 45 tillsynsmyndighetsanställda.

När villkoren lovar mer än produkten håller

Jag läser avtalet, policyn och vad systemet faktiskt gör, sida vid sida. Jag läser också vad användare rapporterar om hur det fungerar, och väger det mot standarderna i varje bransch där det kan användas. Det är noggrant och detaljerat arbete. Sedan gör jag om det till något ett team kan använda, som de bibliotek av risker, produkter, modeller och policyer som jag leder.

När många aktörer behöver röra sig tillsammans

En del arbete kräver att människor med olika intressen och mål drar åt samma håll. Jag hjälper dem att enas om gemensamma värderingar och en gemensam riktning. Sedan utformar jag hur de kommunicerar, levererar och mäter effekt tillsammans.

När en ideell organisation vill använda AI ansvarsfullt

Det här är något av det roligaste jag gör. En ideell organisation kommer till mig och undrar var AI passar in, och vi börjar med dem: de människor de finns till för, den data de har, teamet de har och vad de faktiskt orkar upprätthålla. Sedan hittar vi ställena där AI verkligen hjälper. Jag bygger en liten första version som de kan prova på riktigt. När den fungerar hjälper jag dem att växa ansvarsfullt med verktyg med öppen källkod som de själva äger.

Hur jag tänker

Plattformar borde behöva bevisa att deras system förebygger skada.
Att ta bort skadligt innehåll när någon väl hittar det är för sent för dem som redan drabbats. Jag såg förfrågningar om bilder på kvinnor utan samtycke hopa sig i månader innan motreaktionen kom.
Förebyggande hör hemma i lagen och i koden.
Det betyder filtrering av indata, oberoende granskningar och licensvillkor som gör förebyggande till ett juridiskt och tekniskt krav, innan en produkt når människor.
Samtycke räknas när någon kan kontrollera det.
Jag återkommer hela tiden till samtycke. Vem gick med på vad, och vem kan kontrollera det. Om ingen kan kontrollera det kan ingen heller upprätthålla det.

Berättelser

2025 till 2026

Att räkna vad ett AI-bildverktyg ombads göra

UnderlagOffentliga texter

Kvinnor lade upp bilder på X, och inom några minuter taggade andra användare Grok för att klä av dem. Det skedde i stor skala, och ingen räknade.

Jag bestämde mig för att det mest användbara jag kunde göra var att räkna, noggrant, och publicera datan så att vem som helst kunde kontrollera den. Mellan juni 2025 och januari 2026 dokumenterade jag över 565 förfrågningar till Grok om sexuella bilder utan samtycke.

Jag släppte datasetet öppet och skrev en krönika i Guardian om vad lagen saknade. Tillsynsmyndigheter i sex jurisdiktioner reagerade. Datasetet är fortfarande offentligt, och jag använder det än i dag för att argumentera för att plattformar borde behöva bevisa att deras system förebygger skada.

Se datasetet →

2023 till 2024

Samtycke i ett nationellt digitalt program

Samtycke

Ett land byggde sätt för offentliga organ och privata företag att dela medborgarnas data, inom ramen för en satsning på 5,25 miljoner euro. Om människors samtycke inte gick att kontrollera skulle hela programmet vila enbart på tillit.

Jag ledde samtyckesarbetet. Jag valde att testa riskerna innan riktig data flyttades, så jag använde syntetisk data för att se var samtycket kunde fallera.

Jag var med och utformade workshops, policyverktyg och checklistor för beredskap åt dem som skulle driva systemet. Arbetet mynnade ut i rekommendationer för hur offentlig och privat datadelning borde styras, så att samtycke kunde visas och kontrolleras.

2022 till nu

Ett riskbibliotek som alla kunder förlitar sig på

Från AI-regler till verktygTeam och kunskap

Team som styr AI behöver veta vad som kan gå fel med modellerna och produkterna de använder. De flesta börjar från ett tomt papper, och alla gissar på olika sätt.

Jag leder biblioteket i hjärtat av en plattform för AI-styrning. Jag sätter granskningsstandarderna och utgivningstakten, och jag leder ett team på fem personer.

Biblioteket täcker i dag över 400 risker och över 200 modeller och produkter. Alla kunder till plattformen använder det för att kontrollera sina egna system. Det växer med varje version, och det är byggt så att teamet kan underhålla det utan att jag är i rummet.

2020 till 2022

En genomförandeenhet för upphandling, byggd från grunden

Team och kunskapUtbildning och samordning

En delstatsregering ville ha offentlig upphandling som människor kunde följa och kontrollera, i ett projekt på 2,5 miljoner dollar. Det fanns inget team som kunde göra det.

Jag byggde genomförandeenheten från grunden. Jag bedömde att kompetensen måste finnas hos förvaltningens egen personal, så jag utbildade alla. Jag rekryterade 10 personer och utbildade alla 25 anställda, bland annat i offentlighetsprincip och upphandling.

Enheten arbetade i 17 lokala förvaltningsområden. Utbildningsmaterialet jag skrev gav personalen något att återvända till efter att jag hade gått vidare.

2018 till 2021

En portal för policyunderlag

Team och kunskapUnderlag

Ett nationellt policyprogram tog fram väldigt mycket material, och det behövde ett sätt att spara och dela det man lärde sig.

Jag byggde kunskapsteamet och satte standarder för rapportering, så att varje resultat gick att hitta och lita på. Jag genomförde 26 fall- och uppföljningsstudier och granskade 112 rapporter.

Resultatet blev en portal med över 1 000 policyresultat som alla i programmet kunde söka i. Den gjorde år av utspridda rapporter till ett arkiv som människor kunde använda.

Vad andra säger

Nanaaaa!!! I was searching for an expert and someone was describing this amazing AI governance person who broke down what they needed to do without buzzwords and who understood civil society. So I asked to be introduced and they sent me your LinkedIn. I screamed that I know you!!!! I'm so ashamed I didn't look inwards. Kai! Please we need you

Projektledare, FN-projekt

She coordinated working groups, teams, consultants, stakeholders, etc. ... She is often willing to go the extra mile in providing support to colleagues and maintained an open approach policy. She’s able to negotiate reasonable trade-offs with stakeholders in order to get the job done.

Före detta generaldirektör, myndighet för offentlig upphandling

Allow me to thank you specially for the amazing coordination work you have done behind the scenes and on the scenes. You not only hold our hands but honestly guiding us onto the right path as you cheer us up in ensuring that community lead the change that most matters to them.

Grundare och chef, ideell organisation för lokalt driven utveckling

You are an exceptional writer! WOW! The article was beautifully expressed and is a very accurate summary of the way the learning affected the community at our school.

Projektledare på en skola

[The applicants] did very well in their [pitches] regarding any ethical issues and aspects! Thanks again for the great work!

AI-policyansvarig, företag inom AI-styrning

I always enjoy working with you because you trust and believe in me!

Programrådgivare och kollega

Så arbetar jag

Jag kallas oftast in när många människor med olika mål behöver landa i en gemensam riktning. Därför lyssnar jag noga, säger saker rakt ut och håller allas blick på det som spelar roll. Jag börjar alltid med att ställa frågor, eftersom det är sammanhanget som avgör vad ansvarsfullt betyder.

Jobba bredvid mig

Sista fredagen varje månad håller jag ett gratis virtuellt coworking-rum för mindre ideella organisationer som är nyfikna på ny teknik och hur den styrs. Kom och få saker gjorda tillsammans med andra, ta med ett problem du har kört fast i, eller titta bara in för att se hur jag tänker kring problem och möjligheter. Bara inget som kräver sekretessavtal!

Gå med i nästa session

Sätt att arbeta tillsammans

Löpande rådgivning

Stadig rådgivning för ett team som bygger eller styr AI, på plats när de svåra besluten dyker upp.

Styrelsesession

En fokuserad session med er styrelse om riskhantering, strategisk positionering och ramverk för AI-styrning.

Oberoende granskning

En noggrann läsning av en produkt, en policy eller ett villkorsdokument, med tydliga slutsatser om var de brister.

Föredrag eller genomgång

Ett föredrag eller en genomgång om samtycke, plattformars ansvar eller vad underlaget visar.

Jag tar inte uppdrag där jag ska godkänna något som jag inte har kunnat kontrollera.

Hör av dig

För upphandling

Professionellt porträtt av Nana Nwachukwu i lila kavaj och lavendelfärgad blus mot mörk bakgrund
Nana Nwachukwu

Kort bio (50 ord)

Nana Nwachukwu är teknikjurist och expert på AI-styrning. I över 15 år har hon gjort regler till system som organisationer kan driva. Hon arbetar för att göra samtycke, auktorisering och transparens i AI verkställbara. Hon forskar om ansvarsutkrävande i AI-system vid Trinity College Dublin och var Affiliate Fellow vid Harvards Berkman Klein Center.

Längre bio (150 ord)

Nana Nwachukwu är teknikjurist och expert på AI-styrning. I över 15 år har hon gjort regler till system som organisationer faktiskt kan driva. Hennes fokus är att göra samtycke, auktorisering och transparens i AI verkställbara.

Hon leder ett bibliotek med över 400 AI-risker och över 200 modeller och produkter som används av alla kunder till en plattform för AI-styrning. Hon har lett bedömningar av AI-beredskap för nationella program i flera länder och lett samtyckesarbetet i ett nationellt digitalt program.

Hon forskar om ansvarsutkrävande i AI-system vid AI Accountability Lab på Trinity College Dublin. Hennes dataset med över 565 förfrågningar till Grok om sexuella bilder utan samtycke fick tillsynsmyndigheter i sex jurisdiktioner att reagera, och hon skrev om det i Guardian. Hon var Affiliate Fellow vid Harvards Berkman Klein Center och sitter i den rådgivande styrelsen för Digital Democracy Initiative. Hon är nigeriansk och bor i Europa.

Ladda ner CV